Azi am aflat că „lucru” provine din latinescul „lucrum”=„profit”, în timp ce „muncă” provine din slavă și înseamnă „chin”, compară cu rusescul "мука". În genere e interesant cum la slavi cuvintele legate de lucru înseamnă chin sau sclavie, ca și "работа".

>>5068
Grea e viața cînd tu şi străbunelu sînteți legați de pămînt prin rumînie

>>5068

>>5072
ay lmao

Azi am aflat că „diletant” provine din italianescul „dilletare”, „a (se) delecta”. Adică „dilentant” înseamnă „om care primește plăcere (ocupându-se cu ceva)”

Etnonimul „franc”, de la care își poartă numele Franța, înseamnă „om liber”. Compară cu englezescul „frankly”(e.g. „to speak frankly”) și „franchețe”

Bârdan-burtă-pânce aici.

>>5259
>Bârdan
Huh, nu cumva îi înrudit cu regionalismul „bârdâhan” de la mine din Bucovina? Deși asta-i mai degrabă augmentativ, de obicei zicem „pântici”

>>5260
>nu cumva îi înrudit cu regionalismul „bârdâhan” de la mine din Bucovina?
Da, vezi că sunt de aceeași culoare. "Bârdan" e de la taică-miu (sud), "burtă" de la maică-mea (centru) și "pânce" de la bunei (centru).

>>5261
>sud
Malditos sudacas

жидкость = жид + кость
???

https://dexonline.ro/definitie/casap

Mă enervează cuvinte precum „hibernare”. Hiberna în latină înseamna „iarnă”(compară cu franțuzescul „hivere”), și între cuvântul latinesc și cel românesc există o legătură directă etimologică. Respectiv hibernare = iernare. De ce nu putem spune iernare da trebuie să împrumutăm din altă limbă romanică un cuvânt pe care deja îl avem?

Sau „inflație”, lat inflatio = a se umfla, varianta „înfla” e și mai autentică, respectiv inflație = umflare/înflare. Aceeași istorie. Many such cases. Pizdeț mă irită.

>>5067

Vă dați seama ce limbă bazată am fi avut dacă nu erau latinii? Cuvintele de origine (posibil) dacică sună extrem de bazat, gutural, vajnic și hotărât, limbile neo-latine din vest sună a sisi homosexual și se pare că și noi ne îndreptăm cu pași repezi tot acolo.

Păcat că dacii erau niște țărani nătângi ("mujici dalbaiobi" pentru cei ce nu știu română) ce nu scriau și nu au lăsat izvoare istorice ca să le putem descifra și să ne facem o idee cam cum suna limba lor din cele 100+ cuvinte dintre care 50 sunt posibil albaneze, traco-ilirice nu poți face o reconstituire exactă a unui întreg vocabular.

Eu inteționat vorbesc cu cât mai multe slavisme și ungurisme ca să nu mă înțeleagă neo-latinii, când cineva vorbește italiană mă prefac că nu înțeleg nimic plus că nu folosesc neologismele apărute în secolul 21. Am fi putut avea o limbă bazată și căcat.

>>10789
Asta. Dacă sincer unul din motivele pentru românofobia moldovenească e că accentul de peste prut sună foarte ghei. Eu special vorbesc cu rusisme să nu sun ghei.

>>10791
Moldovencele de le-am intalnit eu spuneau ca aici in regat accentul e mai frumos la urechi decat la voi, poate pentru ca ele sunt deprinse si satule de accentul lor.

>>10792
>accent femenin
>le place femeilor
wow shokant

>>5260
>Huh, nu cumva îi înrudit cu regionalismul „bârdâhan” de la mine din Bucovina? Deși asta-i mai degrabă augmentativ, de obicei zicem „pântici”
Presupun ca bardahan e de la burduhos, care e de la burduf

>>5257
Am cunoscut inși care avea nume de familie "Frâncu" iar originea numelui e "Francu" deci inși cu origine franci sau valoni

https://forebears.io/surnames

>>10861
Istorioara mi se pare un pic prea ahuitelinaia pentru gusturile mele.

Nu înțeleg cum pula sunetul "p" din româna standard a devenit "ch" în moldovenească.
picior > chișior
pizdă > chizdî

etc

De asemeni consoana pereche "b" trece în consoana pereche "gh", ca în rusismul
расслабляться > a sî raslaghi

Șo za huinea îi asta?

>>11056
>de ce satenii cu semi pareza faciala de la alcool au inceput sa deformeze cuvintele limbii romane
Hai ca nici nu-i greu, cand dieta ta contine 60% alcool si 40% cartof si paine plus ca singurele interactiuni pe care le ai sunt cu vasile si cu calul lui la carciuma din sat ajungi sa te plafonezi rau de tot si sa vorbesti pe limba ta.

>>11058
Văd că și tu te-ai cam plafonat.
t. alt cetățean

>>11058
Da si imi place, lasa sa fie altii destepti, eu vreau sa ma simt bine fara sa-mi pese.

Ce-ar fi dacă cuvântul „țărnă/țărână” provine nu din lat. terra, da din sl. crna(neagră)?

>>13675

>>13676
Wife în loc de mum.

Latină
>abhŏrrῑre
Română
>borâtură

>>16467
De la Râm suca bleadi

>>10865
Pășind mai mult prin țară între timp, am cunoscut un ins care are numele de familie Flamand. Flamanzii știi ce sunt deci nu are rost să mai descriu. Fenotipul lui era atipic, avea părul de un blond de ăla de strălușește ca luna-n cizme vorba lu Eminescu Mihai și piele albă tipic occidentală, nu alb de ăla răpănos slavic + ochi albaștri că zici că se uita în sufletu omului cu ei.
Se cunoaște faptu că regele ungar Andrei al doilea a adus în secolul 13 valoni, saxoni, germanici, flamanzi în Ardeal care i-a colonizat în zona Carpaților Meridionali și Orientali, probabil omu își are originile de acolo. Altfel de ce român în România să te cheme Flamand? plus fenotipul total atipic, avea prenume românesc și nu vorbea cu accent.

>>16470
asc sunt taman
> alb de ăla răpănos slavic
mutră rotundă și bolfoasă, păr ca fânul și ochi deși deschiși, nu știu cum gri și spălăciți

Țin minte când am văzut prima dată un om cu adevărat alb, îmi părea că văd un elf și simțeam fizic cum sunt untermenș.

>>16472
Adică areți ca Moroșanu?
+ Conector e țigan declarat public sau nu știu cine-i ala din a 3-a poză

>>16473
Cam așa, doar că nasul nu mi-e pe o parte, urechile nu-s dezbârnate și maxilarul nu e la fel de alfa

>>16474
Eu sunt mai rău, arăt tătărește. Țigan nu sunt, că țiganii când mă văd nu mă consideră de al lor.

>>16475
Simți chemarea stepelor?

>>16476
Blin speram sa fie trailer la vreoun film, da nu mongolian throat singing

>>16476
Kamceatka...
acasă...

>>16482
Yakutia...acasa...
t. roman get beget.

>>16488
>romin
Grăiește moldovnește s-au ieș în pula mea afară de aici

>>16482
>>16488
Ați fost vizitați de Bunelul Popoarelor. Spune-ți ceva de rău despre puterea sovietică și puteți câștiga o excursie cu familia spre acele meleaguri!

>>16490
>Spune-ți

>>16491
E și normal ca Stalin să nu fie nazist gramatical. E comunist gramatical.

>>16491
Pai da, iti spui tu in sinea ta ca oricum in viata reala n-ai fi avut curaj

>>10791
>unul din motivele pentru românofobia moldovenească e că accentul de peste prut sună foarte ghei.
Mda, italicii și frâncii zic că româna sună a slavă și limba lor e ghei, moldovenii zic că româna sună ghei, rușii zic că limba moldovenilor sună a ghei, mongolii zic că rușii sună a ghei, chinezii zic că mongoleaza sună ghei, japonezii zic că chineza e limbă de ghei, americanii zic că japoneza sună hentai ghei, englejii zic că engleza americănească sună ghei și ei de fapt vorbesc adevărata limbă engleză, nemții zic că engleza e limba gheilor, austriecii zic că accentule german e ghei și tot așa și tot așa. Deci în concluzie am făcut trenulețu de futut în cur unu pe altu înconjurul lumii pentru care limbă sună mai ghei.

Sărăcean, care e etimologia cuvântul belici? Mă gândesc că nu vine de la belicos, belic, belicism.
Mai demult am căutat pe dex online și mi-a dat direct explicația cuvântului pulă

>>17482
Vine de la belire.

Academicienii ar zice că în română nu poți crea o propoziție cu subiect și predicat fără a folosi măcar un cuvânt din latină. Cu urechile mele l-am auzit personal pe Ioan Aurel Pop spunând asta.
Așa că vă provoc să formați o propoziție sau mai multe folosind exclusiv cuvinte latinești

Slavoslovesc Tvorul propăvăduind-ui poruncile.

Am învins Academia Română în frunte cu Ioan Aurel Pop. E rândul vostru

>>19098
>Așa că vă provoc să formați o propoziție sau mai multe folosind exclusiv cuvinte latinești
Sugi pula

sugi < sugere
pula < pulla

>>19099
Celea sunt latinești, am zis exclusiv deci fără latinisme.
Sau sunt eu retardat și am greșit expresia

>>19098
Nu cred ca stii ce inseamna exclusiv

>>19101
Îmi accept dacă am greșit acum fă ce te-am rugat

>>19102
Sosnești huiu

a sosni < rus. sosat
huiu < rus. hui

>>19102
Slujești dușmanii norodului.
Si uite ca nici n-am folosit rusisme turnate cu palnia in vocabular dupa razboi.

>>19104
Un câștigar ești tu!!

>>19104
>Slujești dușmanii norodului.
Strașnicule. Chiar nu m-am gandit că pot forma o propoziție laică

Pe zona mea la pârș bătrânește îi se spunea neghiscă xD. Nu găsesc cuvântul nicări în dex.
Hmmm deci așa suna limba dacică

>>19111
>>19105
M-am scremut ceva sa o scot, deci Pop are pe undeva dreptate. Numai ca trebuie luata in considerare si latinizarea fortata a limbii din secolele 19 si 20, la care adaugam anglicizarea mai recenta.

>>19113
>Numai ca trebuie luata in considerare si latinizarea fortata a limbii din secolele 19 si 20
Mai aveți de repetat minciunile Jidanului de Panonia? Româna are 30+% de cuvinte moștenite direct din latină, ceea ce e comparabil cu franceza. Majoritatea franțuzismelor introduse în sec XIX deja aveau cognate în română, animat/inanimat=inimă, nocturn=noapte, montan=munte, acvatic=apă etc etc. Singurul motiv că au fost adoptate e din cauză că elita noastră națională erau frenchboos. Și nu a fost forțat, țărănimea pur și simplu imita limba bonjuriștilor să pară că sunt de la oraș, și așa au intrat cuvintele acestea în lexic, dar iarăși, nu e cine știe ce mare căcat.
Nu a fost latinizare și nu a fost forțată.

>la care adaugam anglicizarea mai recenta.
O NU SPUNEM HAMBURGĂR ȘI CHECIAP GATA S-A DUS CU LIMBA

>>19114
>acvatic=apă
Trebuie sa fii pe ceva copium tare sa scrii asemenea tâmpenie
>orice nu imi place e din cauza bozgorilor
Ia-ti pastilele si culca-te trogloditule

>>19115
https://ro.wiktionary.org/wiki/ap%C4%83

>Etimologie
>Din latină aqua.

>>19116
De ce tii neaparat sa te faci si mai tare de cacat? Sau chiar esti retard mintal?

>>19119
Ce tot îndrugi, Attila? Tot ce zic e că acvatic = de apă. Apă provine de la aqua, și acvatic provine de la aqua. Cu care anume din aceste afirmații nu ești deacord?

>>19115
>orice nu imi place e din cauza bozgorilor
Păi toate teoriile acestea deocheate cu „românii sunt cripto-albanezi”, „românii sunt cripto-slavi care vorbeau slava dar în sec XIX BRUSC au decis să-și latinizeze limba artificial pentru că... ăăăă... nem tudom” au o origine și un scop politic anume, să demonstreze că bozgorii au mai mult drept pentru Ardeal. Ce te faci de parcă nu știi asta?

>>19122
Lasă-l că-i ciufut. Trimiteți-i un film porno să dea o lăbuță să își mai revină, că dacă îi trimiteți femeie nu o să știe ce să facă cu ea

>>19124
Probabil nu înțelege și-l sperie prepozițiile, că e deprins cu aglutinarea.

>>19122
>acvatic = de apă
Retardule, ingrijitorul tau stie ca tu postezi aici?

>>19122
Aici >>19114 ai spus ca acvatic = apă, prostu pulii. Pe cine crezi ca minti?
Oricata aceeasipoponarie ai face tot prost ramai.

>>19126
>>19127
Te rog pleacă înapoi pe chanon. Oricum n-o să-ți placă aici că aici nu ne comportăm ca țigani """în mod ironic""".

>>19128
>Te rog pleacă înapoi pe chanon.
Nu-s el, dar am deschis un fir acolo despre suicid și aș vrea să aud și părerea voastră. Pro/contra?

>>19191
Ce vrei mă? Fii mai concret.

>>19191
https://saracean.com/b/res/15658.html
https://saracean.com/b/res/15658.html

Aud românii de vârste cuprinse până în 40 de ani folosind suka blea, da ei nu au adoptat expresia cum au făcut-o moldoveni prin confluență și aculturație ci prin intermediul paginilor de pe facebook cu memuri slave (sau în cazuri poate mai rare prin confluență cu moldoveni) cea mai notorie pagină dintre ele fiind administrată tot de români cică.
Ăsta să fie prototipul procesului de reslavizare? Sarăcean în ce măsură vrea să contribuie la reslavizare?

>>19798
Daca foloseste cineva fara ironie suka blyat in realitate inseamna ca e autist.
Eu la nervi injur pe romaneste "sa-mi bag pula", mai aud cacati de injura in engleza ca niste cuci.

>>19798
>boliar, boier
Mie îmi pare că asta e turcism

>>19801
>Multiple different derivation theories of the word have been suggested by scholars and linguists, such as it having possible roots from old Turkic: bai ("noble, rich"; cf. "bay"), plus Turkic är ("man, men").,[4] or proto-Slavic "boj" (fight, battle).

>>19798
După firul cu recensământ mă amuză să-mi imaginez cum un postănac român bagă moldovenisme IRL, învățate de pe sărăcean. „Tată otiebește-te nu vezi că dalbaiobul acesta a ahuit și trebuie să-l huisasesc”. Și zâmbesc nițel.

>>19803
>mă amuză să-mi imaginez cum un postănac român bagă moldovenisme IRL, învățate de pe sărăcean.
Eu am făcut asta dar nu cu jargoanele voastre locale ci cu rusismele învechite care cândva le-am folosit și noi și apar în dex, am și eu coloană vertebrală nu mănânc chiar orice căcat se aruncă. De aici am învățat de predlojenie din firu adminului. Am găsit ÎVR momentul prielnic că să utilizez cuvântul dar lumea nu băga de seamă trecea peste el prefacăndu-se că oricum au înțeles 99% din ce am zis, nici măcar nu s-a încumetat nimeni să mă întrebe ce înseamnă că se vedea pe față lor că nu cunosc termenul.

>>19803
Nu se va intampla. Noi aici amestecam cu engleza nu cu rusa, pentru ca engleza e o limba relevanta pe plan international si e limba in care se exprima cea mai mare cantitate de cultura populara.
Nimeni intreg la cap nu s-ar apuca sa vorbeasca ruseste, poate doar dobitocu ala de pe aici care ii tot da cu marea cultura rusa lmao.

>>19810
Nici nu mai are rost să încerc să-ți explic ceva, e clar că în liceul tău din cartierul țigănesc nu ți s-a predat Dostoevski sau Tolstoi și nu ți s-a povestit despre Mendeleev sau Landau. Da mă coaie, ai perfectă dreptate, Rusia e un pustiu siberian nuclear mare plin doar de alcoolici și urși pe monociclete, nu are niciun fel de cultură, fix ca în memasurile talea pe care le-ai consumat de pe scânduri cu imagini, iar moldovenii știu rusa și nu știu româna doar din cauză că așa suntem noi niște pidarași și vrem să vă facem în ciudă, nu din cauza că românosfera pur și simplu nu are ceea ce are spațiul rusolingv.
Rămâi prost.

>>19810
cica vor sa inlocuiasca engleza cu franceza in UE. sau in orice caz, sa faca engleza a 2-a sau a 3-a "working language"
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/brexit-france-eu-french-english-
b1861087.html
+ chestia asta
>Under the EU’s audiovisual media services directive, a majority of airtime must be given to such European content on terrestrial television and it must make up at least 30% of the number of titles on video on demand (VOD) platforms such as Netflix and Amazon.
https://www.theguardian.com/world/2021/jun/21/eu-prepares-cut-amount-british-tv-
film-shown-brexit

>>19815
>cica vor sa inlocuiasca engleza cu franceza in UE

>>19813
>nu din cauza că românosfera pur și simplu nu are ceea ce are spațiul rusolingv
ce crezi ca are 'spatiul rusolingv' si nu are 'romanosfera'? sunt chiar curios. o sa iti raspund si eu dupa.

>>19815
Nu cred ca o vor face. In primul rand engleza e limba culturii populare. Filme, seriale, jocuri video, sunt in majoritate covarsitoare produse in engleza, ceea ce face invatatul limbii mult mai usor.
In al doilea rand, engleza a fost aleasa ca limba de circulatie internationala pt ca e foarte usor de invatat. Gramatica e super simpla si cu toate astea limba poate exprima tot ce avem nevoie in lumea contemporana. O limba creeata de creiere superioare.
Acum compara asta cu franceza care e o limba extrem de greu de invatat, extrem de retardata gramatical si mai retardata ca pronuntie, plus ca e absolut irelevanta cultural, mult mai relevanta decat rusa sau alte limbi meme, dar complet irelevanta comparativ cu engleza.

>>19813
Copeaza si fierbi, adevarul adevar ramane. Dostoievschi, Tolstoi toti sunt un scuipat in ocean comparativ cu ce produce cultural anglosfera.
Adevarul e ca ai vrut si tu sa te simti special si deasupra celor din jur si te-ai agatat de cultura rusa. Numai ca esti ca un papuaş care s-a agatat de cultura indiana ca sa le arate celorlalti papuasi cat de smecher e el. Esti mai smecher ca ei, dar tot o cultura primitiva ai ales daca e sa te compari cu restul planetei.

>>19816
pic-related + am mai vazut o statistica pe /r/europe, ceva de genul de unde sunt cele mai multe accesari ale versiunilor de wikipedia. sau oricum ceva similar. si se pare ca unii romani mai citesc wikipedia in fr. parca iesise pe locul 3.

>>19819
mai e si limba esperanto, un fel de linux al limbilor, destul de usor de invatat. https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto
>engleza a fost aleasa ca limba de circulatie internationala pt ca e foarte usor de invatat
da, si multi nu stiu dar 30% din vocabular englez e de origine latina, 30% din franceza, 30% limbi germanice. practic e cea mai usoara de invatat pentru orice european, dupa esperanto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_English_words_by_country_or_language_of_o
rigin#/media/File:Origins_of_English_PieChart.svg

>>19818
Sunt prea multe de enumerat, și nici nu știu dacă o să poți aprecia, pentru că presupun că nu știi rusa. Pe scurt: totul. Cultura română poate fi descrisă prin fraza „ca în Vest, dar mai de-a pula”. Chiar și Eminescu a fost romantist, un curent literar originar din Vest, de care s-a molipsit când studia în Vest. Rusia are chestii originale, care nu se mai găsesc nicăieri. Nu există un alt Dostoevskii în lume, e unicul. Nu scria nimeni muzică ca Musorgskii, e unicul. Pe lângă aceste nume vestite ce stau chiar la suprafață, e o mulțime de autori de nișă, ca Mamleev, sau Masodov, Sorokin sau Dovlatov. Poeți cu stil original ca Maiakovski. Chiar și bydlo-cultura, interneturile, serialele și filmele sunt cu mult mai dezvoltate și variate decât ce poate propune România. Și iarăși, sunt unicate. Nu există alt DMB, sau Daun Haus. Wikipedia rusească e doua după conținut după cea engleză, orice ai googli în rusă ești sigur că găsești, în română îți trebuie ceva și nu găsești nici în ruptul pulii material în română. Muzica românească tot e „ca în Vest, dar mai de-a pula”, nu există trupe underground care să nu sugă. În Runet există până și vloggeri care fac streamuri pe teme non-bydlo, cum ar fi religia, sau filozofia, sau istoria, și adună vreo 10k de viewuri, aș vrea să existe așa ceva în România, dar nu-mi imaginez. Țin minte și câteva încercări, dar până la urmă omul se zaibea că aduna 3-5 vizionători și înțelegea că nu are sens. Vloggingul românesc tot e „îi copiem pe vestici, dar de-a pula”.

>>19821
La noi se învață franceza că suntem parte a Francofoniei, organizație care până acum nu înțeleg nahui trebu și nahui există.
Pe mine m-au chinuit în școală 11(unsprezece bleaghi!) ani cu franceza. Și o știam destul de bine, că eram eminent. Păi uite, niciodată nu am avut nevoie de ea. Literalmente nu a fost niciun singur caz să-mi prindă bine. Pur și simplu bleadi nu a fost nicio milisecundă în care ea să-mi aducă utilitate. Prosta bleadi niciodată nu am zis „uf ce bine e că știu un pic de franceză”, iar acum că am ca și uitat-o, niciodată nu a fost un caz să zic „bleaaaaa, mi-ar prinde bine franceza acum”. Pe când engleza mi-a adus return on investment infinit, pur și simplu ahuiennaia limbă, eu cancesc de la ea, câtă informație, câtă distracție, câtă hrană pentru minte am obținut grație ei. Doamne, uneori mă sperii când mă gândesc ce ar fi dacă nu aș fi învățat engleza, cât de diferită(spre rău) ar fi fost viața mea. Iubesc engleza nahui, mă închin ei până la pământ.

>mai e si limba esperanto
O știam o vreme, chiar postam pe un forum de esperantiști, unde era și o milfă română. Problema în esperanto îi că în ea nu e nimic conținut, nu ai ce citi, nu ai ce asculta, nu ai ce privi. Bine, poți citi ceva căcaturi public domain traduse de voluntari, dar hai să fim serioși. Plus că cam toți esperantiștii sunt niște boșorogi antiamericani și marxiști.

>un fel de linux al limbilor,
Linux nu e deloc ușor, e un SO pentru mazochiști cărora le place să-și facă viața mai grea decât e necesar.

>>19820
Nu-s cela.
Da un lucru e cert că omologu tău îți răspunde la subiect în timp ce tu îl ei cu ocoliș "că tu voiai de fapt" "că așa ar fi" și nu ai adus nimic să contraargumentezi ci l-ai atacat așa că să îi distragi atenția că tu oricum nu ai argumente.
Ăsta ce vrea să însemne? Că nu ești deloc sigur pe tine
Adică ca și cum ai înjură un om pe strada și apoi întorci spatele și te prefaci că butonezi telefonul.
Bă de când s-o adunat oameni pe aici de ăștia ca tine nesiguri pe ei murdari la cur? Nu mă mir că postările sunt de calitate din ce în ce mai slaba

>>19820
> Tolstoi toti sunt un scuipat in ocean comparativ cu ce produce cultural anglosfera.
Nici nu neg. anglosfera > rusosfera >>> românosfera

Dar, dacă cuiva îi place tare Dostoeski, îmi imaginez că ar învăța rusa ca să-l citească în original. Cine ar învăța româna ca să citească ceva în original?

Plus la asta, cum am scris în postarea de mai sus, în rusă există chestii unicat, chestiile de nișă nu le găsești traduse în engleză și nici nu există un omolog al lor în anglosferă.

>>19826
Ori esri analfabet functional, ori faci pe prostu din rea credinta. Eu am raspuns direct la subiect, subiectul fiind cultura si limba rusa. Daca era altul subiectul sa ma lamuresti sa-mi spui care era si daca nu, sa imi spui cum l-am ocolit.
Spatiul cultural rusesc e atat de mic si de nesemnificativ comparat cu cel al anglosferei ca practic daca ar fi sa privesti din pozitia asteia din urma nu exista diferenta semnificativa intre spatiul cultural rus si cel romanesc sau ucrainian sau polonez sau turcesc etc. Sunt ca stelele de pe cer privite de omul de pe pamant, mici, nesemnificative, apropiate si foarte asemanatoare.
Acum ce face el e sa imi copuie si sa vina cu truisme "Dostoievschi e unic". Nu zau? Orice om e unic si creatia lui la fel. Ce relevanta are?

Nu înțeleg de ce tu bagi anglosfera încoace, de vreme ce noi comparăm cultura rusă cu cea română, că toată vorba s-a început de la aceea că de ce moldovenii preferă spațiul rusolingv și nu cel românolingv.
Și da, runetul e mai mic decât anglonetul, dar nici pe departe atât de mic încât să fie nesemnificativ. E al doilea după conținut după cel englezesc coate ești chior nahui deam a treia oară îți zic asta.

Na-ți și dovadă https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_used_on_the_Internet

>2 Russian 8.3%
23 Romanian 0.2%

>>19828
>Cine ar învăța româna ca să citească ceva în original?
Cine vrea sa citeasca ceva in original sau are treaba pe pamanturile astea. La fel cum ai decis tu ca iti place Dostoievschi si vrei sa-l citesti in original, tot asa pot exista straini care au decis ca le place X scriitor roman si vor sa-l citeasca in original. Sau e cumva peste puterea ta de inchipuire situatia asta?
In fine, discutia a plecat de la baiatul care a zis ca isi imagineaza cum romanii ar incepe sa integreze rusisme in vocabularul lor, iar eu i-am explicat ca nu avem de ce, pentru ca noi consumam cultura din anglosfera si, in marea noastra majoritate, catre spatiul acela tragem. Cum de altfel si rusii trag si au tot incercat sa traga (Petru cel Mare) dar li s-a adus mereu aminte ca si ei sunt tot niste barbari orientali si in aroganta lor de satrapi provinciali s-au imbufnat de ciuda. Dar n-au ce face pentru ca sunt convins ca orice tanar din rusia consuma Netflix, filme Marvel si DC, citeste ASOIAF si asculta Billie Eilish.

>>19822
>presupun că nu știi rusa
nu stiu
>Eminescu a fost romantist, un curent literar originar din Vest
da, sa zicem. si kim ir sen a fost comunist dar si-a adus aportul lui. opera politica a lui Eminescu a fost unica + ca a contribuit alaturi de maiorescu la teoria formelor fara fond. nu-l stiu pe eminescu pe de rost, stiu ca e mult mit in jurul lui specific societatilor agrare care simt nevoia sa recupereze intarzierea istorica fata de vest, dar omul a avut gand original si e un scriitor universal excelent si recunoscut. inteleg ca esti rusofil dar nici sa dai cu bata in balta. daca imi ziceai de modernismul basinos a lui brancusi, te intelegeam.
>Rusia are chestii originale, care nu se mai găsesc nicăieri. Nu există un alt Dostoevskii în lume, e unicul.
nici alt Eminescu nu exista. si apropo, Dostoevski asta apartinea curentului literal 'realism', aparut tot in franta.
>Cultura română poate fi descrisă prin fraza „ca în Vest, dar mai de-a pula”
e fix distanta culturala normala intre europa centrala, europa de est si balcani + ceva occidentalizare prin tratament-soc. oare de ce nu s-a uitat elita romana spre rusia?
>Muzica românească tot e „ca în Vest, dar mai de-a pula”, nu există trupe underground care să nu sugă.
rominimalul a revolutionat efectiv muzica techno/minimal internationala si dj-ii romani sunt considerati cei mai buni din lume. eu stiu rusi care ii idolatrizeaza pe romanasi si vin aici sa invete meserie. si underground-ul romanesc este excelent, probabil cel mai bun din lume. vorbesti prostii. acum chiar vorbesti prostii.
>Chiar și bydlo-cultura, interneturile, serialele și filmele sunt cu mult mai dezvoltate și variate decât ce poate propune România.
discutabil. dar asta era genul de raspuns pe care-l asteptam, ca traim in secolul 21. daca poti sa dezvolti cum sunt mai dezvoltate.
>Nu există alt DMB, sau Daun Haus.
ce e DMB si Daun Haus?
>Wikipedia rusească e doua după conținut după cea engleză
fals. e a 8-a limba, dupa germana/franceza si chiar olandeza/poloneza, da un search pe google.
>În Runet există până și vloggeri care fac streamuri pe teme non-bydlo, cum ar fi religia, sau filozofia, sau istoria, și adună vreo 10k de viewuri, aș vrea să existe așa ceva în România, dar nu-mi imaginez.
boss, exista asa ceva in romania.

>>19832
>1 English 25.9%
Asta-i tot ce conteaza. De aia noi nu avem interesa sa integram cuvinte rusesti in limba uzuala. Fa scroll mai sus daca ai uitat de unde am plecat cu discutia.

>>19833
> au decis ca le place X scriitor roman si vor sa-l citeasca in original
Zi-mi un literar românesc cunoscut internațional. Nu pot decide că le place un scriitor român dacă nici nu știu că el există.

>>19834
Îl lauzi pe Eminescu care de altfel e tot de proveniență ucraineană/rusească? Kek

>>19837
(((ucraineană/rusească)))

Am reparat

>>19834
>boss, exista asa ceva in romania.
Hai, dă-mi exemple. Uite în video înrudit unul îi ia interviu lui Dughin. 460k vizionări.

>>19837
sa fie sanatos. il laud ca e foarte bun.
btw pana si vilalobos ingenuncheaza si se inchina cand aude muzica romaneasca. si el tot de la raresh a invatat sa puna oricum.

>>19840
Căcat generic. Muzică de ascensor. Dă tat-tu să-ți arate muzică rusească.

>>19839
pai nu stiu ce exemple sa iti dau. spune-mi ce vrei exact. mihai neamtu e bun? oricum si el si dughin sunt 2 ratati pentru orice om sanatos la cap. dar daca vrei ceva mai materialist, rationalist, pozitivist aka occidental, pot sa iti dau.

>>19841
chestia aia e foarte proasta. nu mai asculta asa ceva, iti spun spre binele tau.

>>19838
Las că e bine că am mai integrat și noi câte un jidan, câte un rus, că la români nu le-o plăcut scrisul nici pe vremea dacilor nici în alte timpuri. Numa dacă da-i să coți scrieri medievale găsești ungurești câte vrei iar românești prea puține în comparație. Noi ca țîganii, ne-o plăcut mereu să facem bani din mici afaceri și mărunțișuri că doar rezumatul operelor literare în proză de liceu e dorința de înavuțire a țăranului (Ion, Moromeții, Moara cu noroc) și mai câte o poveste ostășească cu războaie și jeluiri of of of măi măi măi greu îi la război

>>19844
cont. si nu inteleg de ce-l asculti pe dughin daca esti roman/moldovean. nu ti se adreseaza tie. logic ca si 2 cartiere sunt diferite intre ele. dar romania este incontestabil o tara europeana. cu toate wc-urile din fundul curtii si manelele. si chit ca unii nu ne iubesc. este cu siguranta o tara europeana, nicidecum eurasiatica.

>>19836
>>19832
Repet, fa scroll mai sus daca ai uitat de unde a plecat discutia. De aici a plecat >>19803 si >>19810
Tu esti singurul care aduce cultura romaneasca in discutie aici, pentru ca ai simtit ca unicul mod in care iti poti apara cultura inferioara de care te-ai agatat (rusa) e sa aduci in discutie una si mai inferioara. Am observat chestia asta la rusi si rusofili, whataboutism se cheama in anglosfera. E ceva ce vine la pachet cu marea cultura rusa probabil :)))

>>19847
Cetățeanul vorbea de autenticitate nu de ce colbotești tu acolo, și tocmai tu i-ai făcut pe alții analfabeți funcționali când tu te oglindești bine cu expresia. S-o gătat aurolacu la Bucale sau ce fotoghin. E exact ca în emisiunile a alea de la Antena 3 unde se adună 3 pricăjiți ca tine și fiecare duce discuția la mă-sa în curte drept dovadă că nu stăpânește nimeni subiectul numa așa cu presupuneri de situație și jumă de gură cum place la țîganii ceia din București, lucru jizăsesc, nu era așa pe timpu lui Iliescu

>>19839
In clipl asta un tigan e muscat de caine de picior. 3,5 milioane de vizionari.
Populatia rusiei: 144 de milioane
Populatie României: 18-19 milioane
Concluziile le tragi singur ca numai in creierul tau au astea relevanta in discutie.

>>19849
Citeste foarte atent cele doua postari de la care a plecat discutia. Citeste-le de mai multe ori daca este cazul.
Daca nici asa nu poti intelege despre ce este vorba in ele, eu nu am cum sa te mai ajut. E doar problema ta ca ai inteligenta redusa.

>>19851
Am citit o singură dată și a fost arhisuficient să îmi dau seama de stilul de abordare a problemei, așa cum o faci tu, mergi în piață la apași și te lauzi că ai dat 3 lei pe un kil de piciouci nu 4 și după vi și zici că uau ce afacere ai făcut.
Recunosc că a mea inteligență e redusă da când mă uit la cei ca tine prind tupeu și mă trece o adiere de optimism că se poate și mai rău ca mine.

eu inca astept sa aflu ce crede rusofilul ca are internetul rusesc si ii lipseste internetului romanesc. dar speram ceva raspuns de la un software dev, hacker sau ceva hobbyist. uite, de ex. chinezii au un forum gigant numai despre crack-uri la jocuri. vreau sa stiu si eu ce au rusii si n-au romanii.
btw sper ca te-ai lamurit cu metafizica cu max 10k views pe yt. un crestinopat libertarian ca mihai neamtu e o comoara pentru tine, cred ca de-aia nici nu ai mai raspuns.

also, rosupastilati-ma cu filmele/serialele rusesti.

>>19838
Ce surse ai pentru a susține asta?

>>19855
Oi vei

>>19857
Nu, pe bune. El era antisemit. D-aia nu cred în afirmația ta.

>>19858
Cei mai aprigi antisemiți sunt de obicei evreii. v. Otto Weininger

>>19859
Eu nu am treabă cu jidovii atâta timp cât sunt evrei ca Iisus sau Arhanghelul Mihail, Moise etc.

>>19844
Tași uăi pulî, zi că asta nu-i cel mai pizdos track ce l-ai auzit tu la viața ta de căcat https://youtu.be/ho2QblAxapM?t=1540

>>19853
>eu inca astept sa aflu ce crede rusofilul
Nu sunt rusofil, sunt rusofob. Anume din cauză că știu rusa știu cât de pidari sunt, de fapt, rușii. Un fel de „cunoaște-ți dușmanul”. Asta încerc să-ți bag în capul tău prost de țigan trasprutian borât suca. Rușii sunt extrem de deștepți, vicleni și periculoși. Voi, trasnprutienilor, habar nu aveți. Vouă vă pare că e joacă „bwah dej mynkatziaj rushii sunt nijte dobitoci seraki shi proshti bwah kwae hai la Kaufland sa imbukam un mic bwah ejneboon”.

Și am dat deja o sumedenie de exemple. Am făcut două posturi cu exemple. Dar voi jă oricum nu știți rusa, nu aveți în ruptul pulii cum înțelege că Masodov nu are echivalent în literatura universală, mai ales în cea română. În genere cum chizda mamelor voastre aveți tupeul să reproșați ceva de vreme ce nu știți rusa și nu aveți cum compara? Îmi bag pula în mamele voastre de țigănci drogate și bețive, rămâneți proști.

>>19847
> sa aduci in discutie una si mai inferioara.
Deci ești de acord că cultura română e încă și mai inferioară decât cea rusă? Bine, mersi, asta de fapt vroiam să vă explic.

>>19862
>Și am dat deja o sumedenie de exemple. Am făcut două posturi cu exemple.
care doua posturi? pot sa zic si eu ca cinematografia romana e mai buna ca cinematografia rusa, nu dovedeste nimic. anyway ti-am lasat niste intrebari in raspunsul meu. n-ai explicat nimic ca lumea. zi-mi de exemplu ce are internetul rusesc si nu are internetul romanesc, ca sa te demontez repede.
>Rușii sunt extrem de deștepți, vicleni și periculoși.
lol. rusii par extrem de destepti doar pentru oamenii extrem de prosti.
>tu nu poti sa-l intelegi pe muh Dostoevsky
doar nu crezi asta non-ironic. nu ca as vrea sa-l inteleg.
>În genere cum chizda mamelor voastre aveți tupeul să reproșați ceva de vreme ce nu știți rusa și nu aveți cum compara?
efectiv n-am reprosat nimic. traiasca republica sovietica moldoveneasca. doar v-am pus o intrebare >>19818
dar in general, omul stie ce vede. nu tre' sa cunoasca limba rusa. ma uit la diferenta dintre moldoveni si basarabeni sau la diferenta dintre ardeleni si rusi si stiu suficient.
nu ca n-as avea si o parere mai documentata da' ti-o spun dupa ce imi zici cum cultura rusa moderna e mai buna ca aia romana si ce are in plus.

>>19861
e cea mai proasta chestie pe care am ascultat-o vreodata

>>19864
>cinematografia romana e mai buna ca cinematografia rusa
Mai departe n-am citit.

>>19865
mersi ca mi-ai confirmat ce stiam de multa vreme.

>>19825
Aveai acces la cea mai bună literatură în original cu franceza.

>>19844
>mihai neamtu e bun?
Nu! Omul ăla e de un cringe veritabil.

>>19868
mai cringe ca dughin?

>>19864
Pe scurt.
>Mergi în Germania
>Grăiești de Dostoievski
Lumea știe/are o vagă idee

>Grăiești de Eminescu
>Ce pula mea o_O
Cam asta
Ai șanse mai mari să știe de Florin Salam, are câte 60 de milioane de vizualizări, și nu toți cei ce s-au uitat sunt din România, chiar sunt și străini care urmăresc genu cela de muzică.

>>19868
Confirm, l-am auzit în realitate la o conferință.

>>19870
ce legatura are asta cu orice s-a scris?

>>19872
Totul

>>19866
Ce ți-am confirmat bă cioară proastă? Asta tu mi-ai confirmat mie că nici n-ai auzit de Ezenstein sau Tarkovski, te-n chizda mă-ti de PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOST.

>robotzi
Da tu pe bune ești 89iq. Mi-e rușine acum că am pierdut atâta timp pe pulime alde tine.

>>19874
tarkovski e chiar mainstream si ft. overrated.
>Da tu pe bune ești 89iq. Mi-e rușine acum că am pierdut atâta timp pe pulime alde tine.
te iei prea in serios. si ma iei prea in serios. tie ti-e e rusine? dute si mai asculta-l putin pe dughin. in concluzie, raman la ideea mea de zilele trecute. inveti rusa => te conectezi la mentalitate de cacat. esti roman? vino in romania. esti maldavan/rus, stai in rusia si nu mai vorbi romana. nu vad alta solutie la problema voastra.

>>19875
in rusia mare*

>>19875
Păi dar voi niciodată n-o să soluționați problema Basarabiei din cauză că nu priviți realitatea în ochi, ci trăiți într-un manyamirok unde Eminescu e mare poet cunoscut în toată lumea, iar rușii sunt o glumă, care nu prezintă niciun pericol pentru Sfântul Imperiu Român.

Rămâi prost, caroce. Eu m-am zaebit.

uitati-va si la astea
https://www.youtube.com/watch?v=VLO5dcpKYsc
https://www.youtube.com/watch?v=8YVzkt1ifaQ mai ales la 3:40
https://www.youtube.com/watch?v=fb3gmMVLWfw
ce diferenta ENORMA e intre moldovenii de la tara si basarabenii de la oras

si ca o paralela, au o droaie de probleme si ardeleni. dar cum i-au futut ungurii pe ardeleni e pistol cu apa fata de ce v-au facut rusii voua. iar ungurii au fost pusi la punct aici, mai ales in timpul lui Ceausescu defilau pe strazi si cantau trei culori. si marea majoritate respecta romania. si chiar si secuimea unde nu e picior de roman invata romana (https://www.youtube.com/watch?v=1uVierI8NR8), voi traiti la gramada cu rusii si tot nu invata, lol. crezi ca are vreun ungur din oradea unde 30% sunt unguri, tupeul asta bolnav? sau din targu mures unde peste 50% sunt unguri? nu boss. aia stiu romana ca pe tatal nostru.

>>19877
>iar rușii sunt o glumă, care nu prezintă niciun pericol pentru Sfântul Imperiu Român.
rusii sunt o gluma. un tigru de hartie. stii ce zic romanii cand aud de o noua amenintare ruseasca, gen asta din marea neagra de acum cateva zile? "hai". sau cand rusia cerea romaniei acum vreo saptamana sa nu mai intercepteze avioane? sau cand rusia zicea ca romania o sa fie o tinta daca isi instaleaza sistemul patriot? romanii se pisa rusi. si nu zic ca ma pis eu pe rusi sau politicienii. iti zic realitatea si cum gandesc si ce spun toti romanii de rand. si daca nu ma crezi cu ceva, iti probez tot ce spun.

deci ce am inteles eu.
moldovenii invata din propria initiativa rusa ca sa-l citeasca pe dostoevsky. mari carturari. romanii nu il citesc pe dostoevsky si nu s-au jucat stalker. eminescu e un cacat. romania n-are un filozof ca dughin. cultura rusa e superioara culturii romane. cultura rusa moderna are foarte multe lucruri in plus fata de aia romana, doar ca nu stiti exact ce. romanii sunt ciori si tigani.
vad ca sunteti foarte lamuriti. totusi eu inca astept sa imi raspunda cineva ce are in plus cultura ruseasca moderna (materiala sau nu, luati-o cum vreti voi) fata de aia din romania. sunt 140 de milioane de oameni in rusia si vreo 250 de milioane de vorbitori de rusa in total, tre' sa fie ceva nu?

>>19881
Stalker e joc facut de ucrainieni si cartea de la care a plecat am impresia ca tot de 2 ucrainieni era scrisa.

>>19882
jocul e ucrainean, dar tarkovsky e rus

>>19881
Ți-am dat exemple aici >>19822, dar tu
1) fie le-ai ignorat
2) nu poți să le apreciezi că nu știi rusa
3) mi-ai zis că nu e mare lucru pentru că românii tot au. Rușii au scriitori? Păi și noi avem, ce dreq, e aceeași.

Așa că hai să ne ținem de metrici obiective.

>Russian winning Nobel Prize winners for Literature:
>Ivan Bunin in 1933.
>Boris Pasternak in 1958.
>Mikhail Sholokhov in 1965.
>Aleksandr Solzhenitsyn in 1970.
>Joseph Brodsky in 1987.
>Svetlana Alexievich in 2015.

>Romanians winning Nobel Prize winners for Literature:
>???

>>19885
Numa Emil Palade ce a luat premiul Nobel da și el din SUA l-o luat. Restu sunt numa ceva jidani și șvabi care și ăia au emigrat înainte să fie premiați.

Iluzia de grandoare tine poporul roman pe loc.
De mici suntem educati de unchiul ala nationalist, de profesorii de istorie, de emisiunile culturale de la televizor ca noi suntem daco-romani, ca am inventat avioanele, insulina si ca Eminescu a fost cel mai mare poet al tuturor timpurilor doar ca prostii din Vest nu stiu romaneste.
Mentalitatea asta ne tine pe loc, in loc sa fim sinceri : "da ba, jumate suntem tigani si prosti, suntem pielea pulii cultural, dar hai mancar acum sa incercam sa ne depasim conditia" noi tot cu we wuz o ardem si ne adancim si mai tare in mocirla.

Macar tiganii canta manele lor, noi ce muzica avem? La noi muzica de "radio" e dominata de loldeveni care nu au reusit in Rusia si alte produse marca Gurinel TV.
Literatura e seaca, poezia cu exceptia catorva perle e seaca si repetitiva.
Cinematografia : https://www.youtube.com/watch?v=2nxMvbebTjU (fara cuvinte)
Sport: Suntem sub Armenia la cel mai practicat sport din tara.(fotbalul)
Cultura pe internet: Din moment ce ne refugiam pe un ceaun moldovenesc nu cred ca mai trebuie sa comentam.

Suntem T-I-G-A-N-I si P-R-O-S-T-I, nici slavii nu ne vor, nici latinii, in Balcani ne bagam singuri cu japca ca geografic noi suntem la nord de Balcani, oricum nu e o mandrie sa fi "balcanic", reperele lor culturale sunt date de cat de turcificati sunt si cat de tiganos se comporta "wow haha ascultam manele la acordeon si facem nunti tiganesti si mancam salata de rosii cu castraveti haha ce cultura vibranta"

De ce m-am nascut aici?

>>19881
>romania n-are un filozof ca dughin
LMAO! România a născut unul dintre cei mai buni filosofi moderni, pe Cioran. Faptul că n-a putut să-l păstreze e altă poveste, de fapt, e mereu aceeași poveste. Dar în fine…
>>19889
>doar ca prostii din Vest nu stiu romaneste
E recunoscut și tradus în țările DACH. Însă doar de literați.

>>19892
Daca as dispune de sume infinite de bani, v-as duce pe toti astia in ce tari vreti voi si sa intrebati de dimineata pana dimineata oameni pe strada daca stiu cine pula calului este Eminescu, in acelasi timp sa intrebati si daca au habar cine e Dostoievschi sau Tolstoi sau Puschin, sa vedeti clar diferenta.

>>19893
>E cel mai faimos, prin urmare e cel mai bun. DUH!
Folosești mereu același reper? Pentru că atunci Harry Potter > Crimă și pedeapsă. Și aș putea folosi același argument al tău (>>19885) că vesticii:
>2) nu pot să le aprecieze că nu știu româna

>>19894
Vesticii nici rusa nu o știu, dar se scriu doctorate pe literatura rusă în W*st. Sunt sigur că există și facultăți ai limbii și literaturii ruse.
Vesticii nu știu română, ok, există traducători. Adevărul e că România nu produce nimic ce merită tradus.

Și mai este un argument. Chiar dacă accept teza ta că românii au fix ceea ce au rușii(ceea ce nu e adevărat, dar să zicem) atunci oricum rămâne factorul cantității. Am scris mai sus că runetul e 8% din internet, ronetul e 0.2%. Ai scris tu mai sus că rusa o vorbesc 250mln, româna dă doamne dacă 30. Și orice metrică ai lua, cărți tipărite, ebookuri downloadate, filme filmate, muzică scrisă etc etc etc proporțiile vor rămâne aceleași. În România poate să se nască un scriitor genial, unul care se naște o dată la 100 de ani, dar rușii o să aibă 10, 100 de așa scriitori, pur statistic.

inb4 hurr durr dar internetul Stăpânului American e și mai mare!
Deacord coaie. Ce vreau să zic că limba română e pe lângă limba rusă cum e limba rusă pe lângă engleză.

Și m-am gândit ce exemplu de ce au rușii dar nu avem noi să dăm, încât să nu trebuiască să știi rusa să înțelegi: Rutracker. Unul din cele mai mari trackere de pe glob, găsești conținut pe care în altă parte nu-l găsești, culmea, eu caut filme în română pe rutracker pentru că nu există un tracker românesc. Era torrents.md, dar și acela era .md

>>19888
si aia de ce nu s-ar pune?

>>19889
zici ca vrei sa ne depasim conditia. cand faci o reforma, o faci pe baza realitatii romanesti, realitate pe care tu doar ai impresia ca o intelegi. esti doar un alt roman self-hating. zici ca vorbesti de africa subsahariana.
>noi n-am inventat nimic, suntem pielea pulii, suntem tigani si prosti
in pofida faptului ca principatele romane au fost vasalii otomanilor si au avut un sistem economic bazat pe sclavie 500 de ani, ca taranii inca erau stapaniti de boieri pana in 1860 si ca am ramas o societate agrara pana foarte tarziu, au avut in ultimii 200 de ani contributii mai multe si mai bune in stiinta universala fata de popoare ca danemarca sau norvegia sau finlanda, laolalta, in toata istoria lor, care nici razboaie ca lumea n-au avut. si uite ca au dat si un eliade, un cioran, un brancusi, un enescu sau chiar o simona halep, ca tenisul l-au adus studentii tot pe la final de secol 19 in romania. deci hai sa ne conectam la potentialul la realitate. romanii chiar nu-s pielea pulii. daca erau, iti ziceam. :)
tot prin 1800, aparea si prima reforma a educatiei, primele scoli publice, primare/gimnazial/licee si universitati.
pe romani i-au tinut inapoi doar regimurile de ocupatie. sper ca stii cum au fost discriminati romanii de unguri sau de rusi.
>Macar tiganii canta manele lor, noi ce muzica avem?
ramura de lautari tigani a fost creata de romani. de-aia sunt si mai albi fata de tigani, ca sa poate fi acceptati la nunti/botezuri.
avem rominimal / microminimal si rap, cu asta multe particularitati romanesti ca s-au desprins de origini. chiar si la festivalurile internationale, lumea buna tot la scena cu romani se duce.
https://playedby.club/thehistoryofrominimal
+ alta muzica contemporana, mai buna sau mai rea
>jumate suntem tigani si prosti
da, tiganii. acei 3-4% din populatie care traiesc segregati.
>Cultura pe internet: Din moment ce ne refugiam pe un ceaun moldovenesc nu cred ca mai trebuie sa comentam.
ce legatura are asta?
uite poftim. asta a fost mereu 4chan-ul romanesc.
https://forum.softpedia.com/forum/116-poiana-lui-iocan/
https://forum.softpedia.com/forum/700-istorie/
https://forum.softpedia.com/topic/1196038-omul-viitorului-cyber-sapiens/#entry27
936699
https://forum.softpedia.com/topic/1196438-incepe-discriminarea-albilor/
>Cinematografia : https://www.youtube.com/watch?v=2nxMvbebTjU (fara cuvinte)
hai coaie lasa-ma. filme de-astea comerciale sunt peste tot, in orice tara. de ce nu ai pus ultimul film a lui nae caranfil sau mihai pintilie? 2 regizori romani extraordinari si nu-s singurii.
>Suntem T-I-G-A-N-I si P-R-O-S-T-I, nici slavii nu ne vor, nici latinii, in Balcani ne bagam singuri cu japca ca geografic noi suntem la nord de Balcani, oricum nu e o mandrie sa fi "balcanic", reperele lor culturale sunt date de cat de turcificati sunt si cat de tiganos se comporta "wow haha ascultam manele la acordeon si facem nunti tiganesti si mancam salata de rosii cu castraveti haha ce cultura vibranta"
in balcani se baga o minoritate de oameni. marea majoritate cred ca stiu si inteleg ca romania nu-i in balcani.

>>19895
vezi ca nu suntem aceiasi persoana.
>Și m-am gândit ce exemplu de ce au rușii dar nu avem noi să dăm, încât să nu trebuiască să știi rusa să înțelegi: Rutracker. Unul din cele mai mari trackere de pe glob, găsești conținut pe care în altă parte nu-l găsești, culmea, eu caut filme în română pe rutracker pentru că nu există un tracker românesc. Era torrents.md, dar și acela era .md
romanii au filelist.io in top 10 cele mai vizitate site-uri din ro. oricum si rutracker si filelist fac upload dupa ce apare pe trackerele mari din engleza, se posteaza la aceiasi frecventa.

>>19896
>WE WUZ ROMANS N SHIET BUT BARBARII DE TIRANI BWOO-HOO
Toate popoarele au fost cândva invadate și nedreptățite. Roma mai n-a fost distrusă de gali, dar peste un secol deja genocidau ei galii. Portughezii au fost cuceriți în proporție de 100% de către mauri, dar peste un secol deja colonizau lumea. Aceeași ruși au fost invadați de către mongoli, dar i-au învins. Tot au dus războaie cu turcii, dar i-au învins. Au dus război cu Suedia, care era o putere majoră, și i-au învins în pula mea. Ungaria în pula mea a fost cucerită de către otomani, dar i-au alungat înapoi. Noi de ce am stat 300 de ani cu bucile desfăcute în loc să ne revoltăm?
Noi de ce nu învingem? De ce toată istoria doar ne luăm puli în cur de la toți dușmanii, ne înșirăm mucii și facem COPE că suntem un popor pașnic care niciodată n-a dus războaie de cotropire, a, blea?

>>19897
aberezi
>Noi de ce nu învingem? De ce toată istoria doar ne luăm puli în cur de la toți dușmanii, ne înșirăm mucii și facem COPE că suntem un popor pașnic care niciodată n-a dus războaie de cotropire, a, blea?
unde e romania acum si unde e ungaria? cine a ocupat capitala cui? cine sub ce bocanc traieste acum? cine a condus cele mai mari 2 pogroame din istorie? la cine a ramas dobrogea? cine e cel mai mare ghimpe in coasta rusiei, alaturi de polonia?
>Noi de ce am stat 300 de ani cu bucile desfăcute în loc să ne revoltăm?
pentru ca noi n-am fost niciodata ocupati ca ungaria. si le convenea boierilor sistemul. de-aia. ca pe aici mereu a fost un stefan, un tepes, un mihai viteazu, mircea cel batran. de-aia.

>>19897
>Noi de ce nu învingem?
Nu are a face cu inteligența pentru că e doar un joc al numerelor. Populația tuturor principatelor era de vreo 5M cu tot cu femei, copii, bătrâni, împărțite la 3 regiuni dezbinate geografic vs. zeci de milioane de otomani, ruși, habsburgi. E literalmente imposibil să câștigi când toți trei atacă în același timp, oricât de viteaz ai fi.

>>19883
Cartea de la care a plecat filmul e scrisa de 2 frati ucrainieni Arcadi si Boris? Strugaţchi sau cam asa ceva imi e lene sa caut.

>>19820
>MUH ANGLOSFERA
Cum aclo ultimul film cu supereroi, normal așă? Da de filmul idependent despre suferințele nigherilor transgenderi în ghettou ce crezi? Da 17Fast 17Furious? Da seriale ceva noi, cu lesbiene interrasiale care salvează lumea? Aștepți cu nerăbdare următorul reboot al unei fancize din anii 80, dar de data asta cu femei grase, nu? Da cu animația ce e? Cum ție ultimele sezoane de South Park sau Family Guy? Da ceva animație nouă interesantă este? Ce jocuri mai joci, d-alea cu press X to win și negrotei în Scandinavia anului 800, nu? De citit poate ceva? „How to be an anti-rasist” e ok, ți-a plăcut? Savurezi libertatea de exprimare pe toate acele situri minunate vestice, unde jannies nu sunt trooni și nu te banează pentru orice cuvânt? Da ceva muzică interesantă? Nu? Numai o nigherșă botoxată care dă din cur pe niște ritmuri repetive? Ah.
Ce-i cu ebala, anglosfericule?

>>19903
Vorbeste ba o limba ca nu inteleg nimic din salata aia de ai scris-o acolo. Trogloditule

>>19905
Hai nu mai fă pe prostul. Limba moldovenească nu există, deci ce e scris acolo trebuie să fie în română, da tu jă înțelegi româna, da?

>>19864
>e cea mai proasta chestie pe care am ascultat-o vreodata

>>19910
E salată in 4 culori ce mi-a vomitat acolo.

ÎAF

>>19923
Oai mie imi place Eminovici, dar nu-l ridic la rang de vedeta mondiala, romanii de fac asta sunt adolescenti crinj.

>>19903
nu e chiar asa. oricum america e greu de inteles pentru mine asa ca nu ma bag. dar e clar ca nu-i chiar asa. cati oameni de valoare si inovatii a dat sua, chiar daca (si) datorita venture capitalului sau cate jocuri/filme bune. e greu de inteles ce se intampla acolo si cum pot co-exista atatea subculturi total diferite.

>>19924
ba e un poet foarte bun. e cel mai bun poet roman si unul din cei mai buni poeti europeni. chiar te da pe spate cand il citesti.

>>19931
E un poet bun, dar nu și unul de talie mondială. E un poet generic. Ce are el acolo? Scene pastorale, natură, țărăncuțe, romantism, naționalism, integrarea în absolut? Toată Europa tot secolul XIX scria fix asta. Pun rămășag că poetul național al, să zicem, Bulgariei scria tot așa căcat.
Mai ales că în timpul vieții nu era cunoscut ca poet, ci ca j*rnalist, iar j*rnaliștii sunt căcat. Căcat!

>>19935
E evident că nu îi cunoști deloc viața literară (în care se includ toate stilurile: vers, proză, dramă), dar te avânți în insulte. Oare ce spune asta despre tine? Ești un om mic și acru, pe când el a fost un prodigy născut în locul nepotrivit; nu _doar_ un poet, ci un om universal. Te faci de râs în ultimul hal punând egal între jurnaliștii contemporani și munca sisifică pe care a condus-o la Timpul (și nici măcar nu a fost recompensat vreodată, deși puțini sunt cei care au depus atâta efort). A doua ta greșeală e să susții cantitate > calitate, deși ți s-a explicat (>>19894) că e un argument greșit, dar tu tot insiști. Pe lângă faptul că era o enciclopedie ambulantă, el a fost Schopenhauer-ul românesc, d-aia-i important și rar. Pentru că a adus în est curentul filosofic german prin traduceri și creațiile sale de la antichități și religii până la modernismul francez. „Luceafărul” e echivalentul de poezie epică la „Paradisul pierdut”. I-a influențat pe toți de după el tocmai pentru că era original și nu o copie. Sunt cursuri universitare specializate numai pe Eminescologie, semn că există suficient conținut original în zecile de volume de manuscris. În ignoranța ta, tot ce-ai reținut e poezia școlărească „Revedere”.

>>19944
Lol ce s-a mai sperguit aista că i-am atins husbando-ul.

>MUH LUKEAFERUL!
Du-te uăi în chizda mă-ti. Omu n-a putut-o s-o fută nici măcar pe Micle pe care o futea tot Bucureștiul, așa că a scris echivalentul a unui shitpost „Good morning, I hate women”, prin care eminescologii acum caută sensuri ascunse. Mai era și serak așa că a inclus în shitpostul său că de fapt în viață contează nu teluricul, ci integrarea în absolut, orice pula mea ar trebui să însemne asta.

> semn că există suficient conținut original în zecile de volume de manuscris.
Numai ce-mi spuneai două propoziții în urmă că cantitate != calitate, a? A scris și Dughin zeci de volume dar tot un schițo rămâne.

> d-aia-i important și rar
E mediocru, dar e cel mai bun ce am avut noi, iaute toată explicația.

>>19947
Îmi retrag cuvintele, chiar nu credeam că ăsta e nivelul discuției. Rămâi plebeu pe viață.

>>19947
>echivalentul a unui shitpost „Good morning, I hate women”, prin care eminescologii acum caută sensuri ascunse
Asta se aplica mai la toti poetii. A scris omu niste versuri, poate pt ca bause ceva si n-avea ce fute, poate pt ca vroia sa impresioneze o pizda cu rimele, poate pt ca era muritor de foame si mai castiga un blid de ciorba la un ziar daca publica d-astea pe spate.
Si apoi au venit telectualii fara viata sa caute intelesu ascuns, si de aici boala lor s-a intins in ministerele de educatie si de acolo in materie de unde e cu sfinteni aparata de profesorasii ratati dar cu ambitii mari neimplinite.
Astia daca nu aveau versuri sa le caute talcul gaseau alt hobby de autisti gen urmarit pasari cu binoclu

>>19950
>Asta se aplica mai la toti poetii
Da, am observat și eu asta. Puteam să ghicesc după poezie starea de spirit a poetului: poetul e mahmur și/sau nu are bani să bea deci e supărat pe toată lumea; poetului i-a împrumutat cineva niște bani așa că bea așa că e vesel; poetul a băut atâta încât a început să-l tragă la filozofii.

Să te pricepi în poezie e cam echivalent cu să te pricepi în pokemoni sau WH40K, doar că, din motive istorice, se crede că e mai prestigios. În genere poezia e o chestie inutilă care nu trebuiește nimănui afară de alți poeți. E un sistem închis.

E trist că fondatorii statului român au căzut la mema asta că literatura înseamnă ceva căcat, de asta, cum ai zis tu, bagă analiză literară prin școli și te impun să cauți simboluri și sens ascuns până nu-l găsești. Probabil e încă unul dintre motivele că suntem unde suntem.

>>19952
>cum ai zis tu, bagă analiză literară prin școli și te impun să cauți simboluri și sens ascuns până nu-l găsești. Probabil e încă unul dintre motivele că suntem unde suntem.
boss, ai dreptate in felul tau.
dar literatura si analiza literara sunt foarte utile dar e clar ca nu mai functioneaza in romania postcomunista, mai ales la 30 de ani dupa ce totul a fost lasat in paragina. nici bac-ul nu il mai luam.
trebuie facut ceva sistem pentru societatea in care ne aflam momentan.
de ex, toata lumea lauda sistemul finlandez fara teme, fara note cu 20 de ore pe saptamana. cand au bagat in japonia relaxarea educatiei in clasele primare, au inceput sa performeze din ce in ce mai prost la testele PISA. https://en.wikipedia.org/wiki/Yutori_education
noi ne plasam cumva in punctul opus japoniei. adica avem sistem estic dar avem rezultate de burkina faso. nu pentru ca sunt comentariile literare inutile. nu mai suntem invatati sa respectam reguli. chiulim, copiem rezumate, nu facem teme sau le copiem, copiem la examene. mai toata lumea trece prin scoala ca rata prin apa. si matrix-ul est european te si ajuta daca esti corupt sau daca esti cuminte si nu deranjezi.
cand am ajuns la facultate, am fost socat sa vad cati provinciali nu parlesc o boaba de enlgeza. in provincie se invata engleza cum se invata in bucuresti limba a 2-a. adica la misto. invata cine vrea, oricum trec toti. daca tot nu se invata limbi straine pe bune, sa fie optional. si am fost numai la scoli bune din bucuresti si totul sub pamant, nu la pamant. nici nu pot sa imi inchipui ce se intampla in scolile nasoale.

>>19959
Bine dar tot nu vad cum devine analiza literara utila. De ce trebuie ore peste ore si fierbere la cap cu invatat jdemii de comentarii literare? Pana la urma e ca si cum ai invata review-ul lui chef X la pizza capriciosa de la pizzeria Z. E parerea subiectiva a altcuiva care nu te ajuta cu nimica.
Si e bine in general sa se elimine cat mai multe ore din materie, pentru ca o copilarie ai. Disciplinele inutile gen religie trebuie eliminate, daca vrea copilu sa mearga la biserica sa mearga in timpu lui liber. La fel si temele, nu au niciun rost, nu s-a dovedit ca ar ajuta vreodata la ceva.
Imi aduc aminte in 5-6 cand aveam o baba nefututa profesoara de romana care ne punea sa analizam gramatical ca tema FIECARE cuvant dintr-un text de jumatate de pagina de manual.
Lua cam 30 de pagini de caiet studentesc.

>>19960
> De ce trebuie ore peste ore si fierbere la cap cu invatat jdemii de comentarii literare? Pana la urma e ca si cum ai invata review-ul lui chef X la pizza capriciosa de la pizzeria Z.
Cioaro mea! Genială comparație.

>>19959
>dar literatura si analiza literara sunt foarte utile
Utile cum? Utile cui?

Permite-mi să bag 3 capiși să-ți explic cum vede situația un bydlo alde mine, un bydlo care până nu demult a băgat mii de ore în lectură.
Uite, studiile arată că oamenii cu IQ înalt joacă mai multe jocuri video. Este asta oare un motiv de mândrie? Va deveni oare cineva mai deștept dacă începe să joace vidya? Clar că nu. Pur și simplu vidya e o capcană autistă pentru înalți IQ la fel cum biletele de loterie sunt o capcană pentru joși IQ. Istoric așa s-a cuvenit că oamenii deștepți citeau, mai ales în vremurile când doar o minoritate putea citi, și asta a devenit un simbol de statut și ceva de respectat. Dar înseamnă asta oare că literatura artistică e ceva bun, sau te face mai deștept? Din nou nu. E doar o versiune mai veche a capcanei autiste. E un mod de distracție pentru deștepți. Unul hâtru nu se duce la 2Fast 2Furious, că e sub el(sau cel puțin așa crede). Se duce la Bertolucci, să consume un produs care i se potrivește mai bine. În esență Bertolucci se deosebește de 2Fast 2Furious doar prin faptul că are alt auditoriu-țintă. Ambele sunt o pierdere de timp făcute de niște ratați pentru ratați.

>D-dar Bertolucci nu e un ratat!
Ba e. Bertolucci sau Tarkovsky sunt ca Flash sau Jaedong în StarCraft, unicii printre milioanele de jeguri care se dau cu zergii lora. Sau Ronaldinho printre milioanele de negrotei brazilieni ce bat mingea și tot degeaba. Le creme de la cacatte.

Literatura e doar un mod de distracție și de a ucide timpul. Nu te învață nimic și nici nu poate să te învețe având în vedere că sunt scenarii complet imaginare văzute prin prisma unui bețiv cu sifilis din josul societății care probabil mai e și homosexual. Ce pula mea ar putea să te învețe? Să iei poveți de viață din literatura artistică e de parcă ai lua sfaturi de viață de la vagabonzi, LITERALLY. Un scriitor e doar un bomj ce poate scri. Accept literatura artistică ca distracție, gen coaie, îmi place, ce vrei de la mine. Dar e ridicol s-o ridici pe piedestal de nuș ce mare artă și pe scriitori drept mari genii. Iar de vreme ce distracțiile evoluează, literatura devine din ce în ce un sistem mai închis, unde se fierb în propriul suc tot literatorii, iar restului oamenilor nu le pasă. Cândva teatrul și opera erau serious business, acuma cine se mai duce la ele? Tot aceia care sunt cumva legați cu lucrul sau prin cunoscuți/familie de teatru. La fel și literatura cu comentariile literare, nimănui ele nahui nu trebuiesc în afară de oamenii care se fierb în ceaunul acesta literar. Și nici nu măcar din cauză că aduc ceva util, ci din simplul motiv că te ajută să avansezi în ierarhia aceasta literară. E ca în China antică, cu cât mai multe citate din clasici știi, cu atât mai deștept pari, cu atât o carieră mai bună de birocrat o să ai.

>>19964
>Literatura e doar un mod de distracție și de a ucide timpul. Nu te învață nimic și nici nu poate să te învețe având în vedere că sunt scenarii complet imaginare văzute prin prisma unui bețiv cu sifilis din josul societății care probabil mai e și homosexual. Ce pula mea ar putea să te învețe?
Iată monumentul prostiei în formă pură.

>>19965
Arde curu? Ești cumva student la litere?

>>19966
>>19966
lmao, coaie, atunci când cineva îți aduce contraargumente pertinente începi să-i insulți, te smiorcăi, te codești, nu răspunzi la subiect ​și spui că ceilalți au luat trigger. Clasic!

>>19967
>contraargumente pertinente
Unde mi le-ai adus? Din contra, eu ți-am descris poziția mea, tu nu ai contraargumentat nimic, ai trecut direct la name-calling, semn că ești curfrustrat.

>>19968
OMG! Scroll mai sus și le vei vedea în răspunsul mele (argumente pe care nu le-ai luat în seamă). Știi măcar ce înseamnă name-calling? Te rog arată-mi unde am făcut eu asta. Eu ți-am descris situația dată. Dacă n-ai fi atâta de încăpățânat ți-ai recunoaște prostia și ai încerca să te îndrepți/oprești. Antiintelectualii vehemenți sunt o specie involutivă de oameni.

>>19972
Aista-i postul tău? >>19959
>dar literatura si analiza literara sunt foarte utile
Asta nu e argument, e afirmație. „Analiza literară e utilă pentru că uite japonezii au adoptat sistemul finlandez și n-a mers”

Te mai întreb o dată: utilă cum? Utilă cui?

>>19973
Nu-i al meu; e evident din formulare și ortografie. Nu are rost să mă mai obosesc, e ca și cum aș arunca perle la porci, așa că nu mai răspund la firul ăsta.

>>19974
Dar asta e cel mai bazat fir

>>19974
Atunci despre care argumente pertinente vorbeai, băi pulă? Până când singurul argument ce l-am văzut de la tine a fost „Dacă nu crezi că literatura e utilă ești prost”. Serios? Da de ce nu țigan? Uite îți dau eu un contraargument: „Dacă crezi că literatura e utilă, ești pidar”. Norm?

Dă se ajut puțin, ai fi putut dar argumente gen:
>literatura e utilă pentru că îți îmbogățește vocabularul, drept urmare nu vorbești ca un țăran, drept urmare ți se ridică statutul social

sau

>literatura e utilă pentru că poți deveni membru al Uniunii Scriitorilor unde să nu faci nicio pulă toată ziua și să primești beneficii

Măcar și
>literatura înseamnă creștere spirituală
e un pas înainte, cu toate că „creșterea spirituală” e non-termen cu elemente de magie pentru că nu e clar ce-i aia spiritual și cum el crește, și cum măsori această creștere. Dar oricum, ar fi fost măcar ceva.

Peste 50 de ani o sa maraiti la nepotii vostri ca de ce stau toata ziua sa se futa cu waiful robot in loc sa joace cs 1.6 cum jucati voi in copilarie. Alea activitati educative, te invatau sa omori teroristi, nu sa te futa in gaoaza genderfluid robotul jumate-om-jumate-tigru

>>19980
>sa te futa in gaoaza genderfluid robotul jumate-om-jumate-tigru
Doamne de ce nu m-am născut cu 50 de ani mai târziu...

>>19977
Deci nu pot să cred cât ești de obtuz (și nu pot să cred că încă mai răspund). De ce ți-e rușine să admiți că ai greșit? Nu te știe și nu te vede nimeni aici.
>>19944 ți-am dat argumente factuale în fiecare propoziție. Ce ai făcut tu? Ai spus că m-am spărguit. Apoi m-ai înjurat (cum ai făcut și adineaori) fără motiv. Apoi ai continuat cu ce presupun că sunt refulări sexuale personale(?) și ironizări ​care n-au nicio legătură cu subiectul dat și n-ai răspuns la vreun argument de-al meu sau al firului inițial. Apoi când am spus „cantitate” în ecuația inițială, mă refeream la tiraj, nu la maculatură (nu era evident?). Apoi ai concluzionat succint cu o opinie subiectivă și categorică. După ți-am citit comparațiile (absurditățile) mai mult decât caraghioase în care tu nu observi diferențe între artă/literatură și Hollywood/Twitch, patricieni VS plebe, high-culture VS lowbrow etc., chiar n-am vrut să mai răspund, dar iată că tot am făcut-o aici >>19965 pentru că, efectiv, m-a bufnit râsul la paragraful ăla. O fi din cauza profesorilor tăi? Apoi ai încercat să mă iei peste picior, deși cred că și tu ești conștient de prostia spusă (scrisă?), doar că nu vrei s-o recunoști.

După toate astea, spune-mi tu acuma (dacă vrei, dar măcar să fii sincer, fără să te eschivezi), (1) nu dai dovadă de prostie crasă, insolență, ipocrizie și (2) de ce aș mai continua discuția cu un om ca tine care se comportă ca un copil răzgâiat, extremist, imatur, Gică Contra, și (3) nu e așa că tu nu ai pornit la discuție în mod cinstit, fiindcă nu te interesează deloc opinia altora, ești fixat pe a ta, și nici în ruptul capului nu vei ceda, oricât de ridicole îți sunt nonargumentele aduse? În fine, sunt multe motive pro literatură/analize, dar e foarte clar că nu ești dispus să le descoperi (și, implicit, să beneficiezi de pe urma lor), eu am dat unul deja la sfârșitul mesajului >>19972.

>>19983
>În fine, sunt multe motive pro literatură/analize
Care sunt ele, zaebal?

>>19984
Să nu mori prost. :^)

>>19985
Dar tu însuți ai demonstrat ÎAF că bibliofilia nu te face deștept.

>>19986
Se binecuvine să menționez că e drept, cetitul de orice chiar nu te face mai deștept, la astea de filosofie și poezii și nu mai știu eu ce cetiți voi chiar încep să nu le văd rostul în afară de plăcerea pe care o ai tu față de scrisul și acțiunea cărții e că și cum ai vedea un film/serial deci cumva se încadrează tot la activitate de recreere. În schimb dacă deschizi o carte de educație financiară sau carte tehnică pentru montarea unui aer condiționat să zicem și pui în practică atunci da, cetitul te face mai deștepț când teoria se îmbină cu practica.

>>19989

>>19981
Păi peste 50 de ani o să ai cam 70 deci nu ai fi ramolit de tot încă ț-o mai poți traje cu coțoru, da având în videre că ești din Moldova o să ai cam 90 pe când o să se importe d-astea și la voi.

>>19989
Dacă ai avea coloană vertebrală, mi-ai cere scuze pentru injuriile aduse.
Dacă ai fi inteligent (așa cum susții), ai merge la un psiholog bun, ca să îți rezolvi problemele emoționale.
Nu mă aștept să fii de acord cu ce-am zis, și știm amândoi de ce.

>>20090
Ebati postarea ceea e așa de bazată că tucma după 5 zile ai venit să ne zici că încă sângerezi din cur de la ARGUMENTE și LOGICĂ.

>>20091
Doamne, ce copil… Am vrut să continui discuția din firul celălalt >>20039, ca să mă asigur că răspund în context tot aceleiași persoane, nu de alta. Cât despre mesajul tău, nu faci altceva decât să-mi întărești și mai mult cele spuse anterior. Nici nu avea legătură ce-am zis înainte cu firul inițial dacă n-ai observat asta. Are rost să îți explic faptul că filosofii se clasează în top 3 la testele de inteligență, alături de fizicieni & astronomi și matematicieni? Apropo, n-am menționat asta încă, dar muți poarta de fiecare dată și nu te poți concentra pe subiect.
Poate într-o zi îți va veni mintea la cap și când/dacă te vei civiliza, te vei căi pentru că m-ai înjurat. S-ar putea să mă înșel.

>>20092
Băi, zi sincer, ești trap pe hormoane? Sau, poate chiar(Allah iartă-mă că rostesc acest cuvânt) femeie? Că discuția cu tine e fix ca o discuție cu o persoană cu găuri în plus în organism. De nușcâtsprezece postări încerc să scot din tine care e utilitatea literaturii și analizei literare pe lângă recreere și tot ce primesc înapoi e „OMG! Ești prost :^) Du-te vezi un psiholog, copile:)))”. Parcă ești reddit, „Yikes honey who hurt you?".
Dilatează-te.

>>20092
> te vei căi pentru că m-ai înjurat
Pidar, mrazi, căcat de câine, femeie, rapper, zoomer!

>>20093
Iată încă un răspuns din partea ta unde mi-ai ignorat argumentele pe subiect (recitește răspunsul meu anterior și ai să vezi încă un motiv acolo) și nu faci altceva decât să te ataci pentru că am dreptate. Zi că nu-i așa? Te învârți în jurul degetului.
>>20094
O contribuție reală la discuție, ce pot să zic?

>>20107
Не виляй жопой. Răspunde la întrebare, zaebal:
>care e utilitatea literaturii și analizei literare pe lângă recreere

Decât să citești pulalogia spiritului pur mai bine puneai mâna pe un manual de logică, poate așa te învățai să gândești coerent și înțelegeai că postările talea conțin 0 argumente.

Încă o dată:
>care e utilitatea literaturii și analizei literare pe lângă recreere
?

>>20091
Realizezi că nu sunt același postelnic cu care te sfădești de câteva săptămâni?

>>20127
Nu, în genere nu mai înțeleg cine și cui răspunde

E adevărat ce zice ăsta?

>>21362
Și da și nu. Litera a fost inventată de români https://en.wikipedia.org/wiki/Dzhe
Dar limbile slave au sunetul gi https://en.wikipedia.org/wiki/Voiced_postalveolar_affricate

>>21362
Nu, nu e, polonezii au același sunet, de exemplu în "działa" care se citește "giaua". Î-ul ăla al nostru nu e aproape de polonezul sau cehul y, ci mai de grabă de turcescul ı sau poate de rusescul bI. Ăla nu știu exact cum se pronunță.

>>19844
>>19846
>>19869

>>21716
https://pressone.ro/dughin-la-bucuresti-noi-rusii-am-comis-multe-nedreptati-in-r
aport-cu-romania

Când ți-ai dat seama că Dughin ar fi un conducător mai bun ca Putin

>>21763
Dughin e piele de pulă, el nu decide absolut nimic, nu cântărește nimic în viața reală, există numai ca o memă pe internet. În interneturile rusești e un fel de nebun al orașului, e popular să postezi memasuri cu el în mod ironic. Un alt personaj de genul ar fi Ponasenkov. Vesticii cred că Dughin reprezintă ceva din cauza interpretatio vestica, nu încape în capul lor cum adică serviciile secrete pot conduce un stat, cum adică un stat nu are altă ideologie decât menținerea la putere a elitei, așa că caută să raționalizeze cumva că Rusia e tot așa un stat ca SUA, unde intelectualitatea produce ideologii(Dughin), iar elita politică conduce conform lor. În genere, în W*ct nimeni nu înțelege Rusia. Uite Timothy Snyder, care foarte interesant povestește despre Bloodlands și WW2, când vine vorba de Rusia modernă îndrugă niște aiureli despre cum Putin în secret vrea să construiască un neo-Imperiu Rus, ghidat de ideile unui filozof de care nimeni nu a auzit și care a murit în sărăcie uitat de toți în Germania. Sau altă muiere, Amy Nu-știu-cum, doctor în careva științe, a scos o carte unde expune o teorie de conspirație că elita rusească sunt încă comuniști și scopul lor e să restabilească URSS cândva în viitor, a la Simpsons https://www.youtube.com/watch?v=bBMeMrPuQyU Și ea spune bredul ista cu ebala serioasă, se ia în serios și e luată în serios. În W*ct doar vreo doi oameni înțeleg Rusia, că elita lor au câștigat loteria privatizării în 90 și acum nu au nicio ideologie decât să rămână la putere veșnic. Primul e Pomerantsev, a doua era tot o muiere care am uitat cum o cheamă și, cel mai amuzant, e că pe ei nimeni nu-i ascultă.

https://vm.tiktok.com/ZMd3xSKXk/
>Limba română
>Limbă latină

>>21770
Dughin l-a influențat pe Putin cind era consilierul lui. Tu ce ai reusit sa influentezi in viata ta pina acum?

Ce draci caută românofoni în Argentina și Venezuela?

>>22960
Peste tot acasa.

Ce localisme vă amuză? Eu aveam în cămin unul din Cantemir(pare-mi-se) care spunea gâz la gâză, a ghisa(a visa), ghițăl(vițel). Pizdeț mă târșăm. Încă ș iorgan în loc de ogheal, tot amuzant oleacă.

>>23842
Un baiat din Oradea spunea la gandaci "pepe".

Moldovenii și prin extensie românii au dohuia tangențe cu ucrainenii, e și logic, că suntem vecini. Straniu că nu se studiază mai nimic în direcția asta de către nicio parte.

>>23842
Una din Ungheni s-a daibit de mine că eu zic „mă duc la tine”. În opinia ei, „mă duc” se folosește doar când te duci undeva de la interlocutor, dacă te duci spre interlocutor, trebuie să zici „vin la tine”.

>>24091
"mă duc la tine"? really? coaie, tu de unde ești?

>>24098
Ce faci cu planul bai desen animat?

Значение
рег. (русскоязычная часть Украины) кастрированный баран
рег. (ворон.) бычок-кастрат
рег. (смол.) боров

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85#%D0%B2%D0%B0%D0%BB
%D0%B0%D1%85_II

https://en.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%83%D0%BF%D0%B0


Pronunciation
IPA(key): [dupa]
Noun
ду́па • (dúpa) f inan (genitive ду́пы, nominative plural ду́пы, genitive plural дуп, diminutive ду́пка)

(vulgar) ass, arse (the buttocks of a person or animal)

De ce multe verbe românești din slavă se termină în "ic"? Vajnic, strașnic, temeinic, harnic, slavic, podobnic etc

>>24679

>>24680
adjective

>>24679
Se trag dintr-un trunchi comun proto-indo-european, nu are legatura cu slava

>>24683
Asta cred latiniștii?
Lmao negaționismul vostru e dincolo de limitele năstrușniciei, tu ești tăt autistu cela care zice că da vine din italeană ita

>>24684
E aurolacul bolnav mintal care a facut meltdown

kvinna(femeie) din suedeză e cognat cu queen

M-am hotărât să nu mai folosesc țigănisme.

Adică cuvintele muie, gagică, baftă, nașpa, nasol (mai există și altceva?). Singurul care îl voi folosi în continuarea e dilău asta pentru că pe zona mea e destul de mult folosit și vreau să mă simt încă totuși de a locului.
Da cu ce să le înlocuiesc?
Muie = miniet, clanță?
Gagică = liubovnică ?
Baftă = ăsta nici nu cred că l-am folosit vrodată, mereu zic spor sau sănătate
Nasol/nașpa = aici n-am idee, context: situație nasoală/nașpa, ce merge? situație rea/urâtă?

Restu precum șukar, lovele, piștati, caraliu îs niște câcaturi sudiste numa la televizor le-am auzit.
E incredibil cât de puține cuvinte țigănești sunt in vocabularul limbii române dar utilizate foarte des. Ăștia ne-o intrat pe sub piele și am preluat de la ei cuvintele care descriu și creează vicii. Femei, bani și înjurături practic baiurile românului de zi cu zi.

>>27987
E ibovnica in romana, poti sa spui iubita/femeia mea/prietana mea.
Lovele nu se foloseste uzual, nici macar boschetarii nu folosesc asta, poate doar in gluma sau ironic.
Nasol - aiurea, de cacat, ampulea, se gasesc multe.
Bafta - salut, noroc, te pup.
Muie - sugi pula.

Caraliu e argou de puscarie, poate ca e ceva chiar latin, portugezii spun caralho pentru - sa-mi bag pula.
Sucar daca spui te faci de ras, asta daca nu esti tigan.
Pistari la fel, doar in gluma, nu e uzual.

>>27987
În calitate de contrabalanță am să folosesc rusismele de două ori mai mult

>>27987
>Singurul care
Pe care.

>>27987
in loc de muie poti sa spui oral.
in loc de gagica, poti sa spui prietena/iubita.
daca le inlocuiesti pe astea 2, o sa iti mearga mai bine in viata.

bafta = succes si nasol = aiurea, dar astea nu conteaza asa mult

>>27992
Care e regula cu pe care?

>>27995
Prepoziția ,,pe” plasată înaintea lui ,,care” indică acuzativul, așadar, vom spune corect:

Fata pe care am văzut-o.

Cartea pe care am citit-o.

Filmul pe care l-am văzut.

Vom folosi ,,care” atunci când substantivul răspunde la întrebarea “cine / ce?” (este subiect). O altă regulă simplă de aplicat și reținut, atunci când subiectul realizează el însuși acțiunea, prepozița “pe” nu trebuie așezată în fața lui “care”.

Care fată este mai deșteaptă?

Omul care merge este bunicul meu.

>>27996
Mulțumesc.

t. >>27992

>>23850
se mai zice prin Bihor și pepi, dar e-ul e mult mai deschis
https://ro.wikipedia.org/wiki/Graiul_cri%C8%99ean
aici e inregistrare cu e-ul
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Open-mid_front_unrounded_vow
el.ogg

>no ni mă la el bă
Chiar că suntem fii lui Tengri

>>31151
Hai si cu regionalisme REGATENE.
>să moare familia mea de nu ți-l fac de comandă pă găroiu ăla să dea Dumnezeu să nu mai ies pe ușă de nu-l ard când îl prind!

>>31152
It do be like that

>>31152
Hai cu mă-ta

>>11056
accentul moldovenesc e expresia unei lene în a vorbi
cu cât deschizi gura mai puțin, și cu forțezi mai puțin limba și buzele, cu atât vei vorbi mai muldovinieștie

>>31186
>lene
Pai si ala din ardeal ce mai e?

>>31186
Invers, moldovenii vorbesc repede, unesc cuvinte, înghit vocale sau le reduc la schwa, ca americanii sau portughezii. Dacă un trans ar spune „Vrei să mergem undeva diseară?” pronunțând fiecare silabă, un moldovan ar zice ceva gen „vraismrgemundvadsarî?”

>>31193
caroci* vraismrgemundvadsarî?

>>31193
>>31207
https://vocaroo.com/11IHIULloL8E

>>31208
>vrei
>fără "caroce"
căpcăun transprutian detectat

>>31208
Nu, mi frică de moldoveni

>>31208
>vraismrgemundvadsarî?

>>31193
>>31207
>>31208
>>31212
>>31217
https://voca.ro/1nSsNtHSFPpS

Nu știu de ce latiniștii virgini de pe 4canale se cacă în chiloți când cineva ne asociază intenționat sau din greșeală cu slavii.
Neamurile românești istoric au avut relații foarte bune cu slavii, da pentru acești latiniști cuvântul slav e peiorativ la adresa lor, până și dacă cineva îi numește țigani se comportă ca și cum își asumă acest statut și e tolerat iar când cineva îi numește slavi cam așa reacționează Soyjackcrying.jpeg NUUUUUU NOI AM FOST LATINI ȘI CACAOOO CU SOIAAA.

Cuvintele din limba română precum, prieten, dragoste, iubire, iubită, iubit toate sunt de origine slavă dați și alte exemple de știți din câmpul ăsta lexical.

>>31221
Cetățene ce-i cu prolapsul cetățene??

>>31221
Pai ne este rusine. Singurii slavi buni sunt aia din Polonia si Cehia, da aia nu sunt Orthodoxi si sunt aproape la fel de degenerati ca rusii.

Cu ce alte popoare slave ne putem asocia?
>Rusia
Nu este nevoie sa intru in detalii.
>Bulgaria
Romania e aryan lebensraum in comparatie cu Bulgaria, tigani si turci mahomedani cu carul acolo, e deja compromisa tara.
>Yugoslavia
Bosnia cacat mahomedan.
Serbia cacat rusesc cu prim ministru lesbianca, tara vanduta Chinei
Croatia globohomo HQ
Slovenia globohomo HQ ( vorbeam cu o fata din Slovenia si mi-a spus ca fostul ei iubit este negru, nu am mai tinut legatura de atunci cu ea )

>>31226
>Romania e aryan lebensraum in comparatie cu Bulgaria
Lol, lmao chiar

>>31227
Cand ai fost cumetre ultima data in Bulgaria? Stara Zagora, Sofia, Varna, Plovdiv, Vidin, Ruse. Eu am fost iarna trecuta fix in orasele astea. Turci si tigani peste tot, te trezeste moscheea de dimineata. In Romania pana si tiganii sunt mai albi decat bulgarii, pune un spoitor langa un bulgar si nu vezi diferenta.

>>31228
>Cand ai fost cumetre ultima data in Bulgaria?
Chiar acum 2 saptamani. Bulgarii sant mai albi ca romanii, fara discutie. Bulgari blonzi vad la ei pe strazi, romani blonzi numar pe degete cati am vazut toata viata.
Cat despre procentul de minoritari, iti dau o veste: la fiecare recensamant 80% din tigani se declara romani, copeaza cum vrei cu informatia asta.
O intrebare: Nu te deranjeaza ca realitatea te izbeste zilnic si iti zdruncina filmele tale de cooper nationalist?
Poza incuscrita: o cetate pe care am fost sa o vad la ei.

>>31229
Te-n pula mea de moldosizic oparit, vezi pe ma-ta si numara pe degete.
Crezi ca tine minciuna cu mine, care fac drumuri la cateva luni in Bulgaria? Cred ca te-au sarit aia la vama din adidasi :)) Asta daca ai avut curajul sa cobori acolo la veceu, da cred ca te-ai cacat in pantaloni de frica sa nu cobori ca te mancau tiganii aia din vama de la Giurgiu cand te vedeau asa prost.

Omu scoate diacriticele, hata sa cred ca defapt ma contrazice un conational da prostul se da de gol cand zice ca numara pe degete numarul de romani blonzi vazuti toata viata lui.

Asta se intampla cand esti rezultatul scursurilor genetice din Siberia care s-au impreunat fortat cu fauna locala din Basarabia.

>>31230
>care fac drumuri la cateva luni in Bulgaria?
Da planul cand il faci?

>>31222
Nu-s nici moldoșîzic nici aurolacu

>>31226
>Orthodoxi
Ai scris prea mult în engleză

Am folosit expresii și cuvinte moldovenești de pe Sărăcean vorbind în viața reală cu moldoveni și nu m-au înțeles. Site-ul ăsta e troleală.

fă (interjecție)
1. Termen cu care cineva se adresează la țară unei persoane de sex feminin.

etimologie:
Scurtat din fa[tă] și influențat de mă.


Credeam că e expresie țigănească dar se pare că nu.

>>33207
>aude romana de la patura mai putin intelectuala a societatii
>"heh...asta e de la TZAGANI"

Compasul orientat spre est si pashol na sibir, du-te la Yesaul Arpaslan si Magomedovici Nursultanov la oamenii tai albi si culturalizati rusi, lasa-ne pe noi ruminii tigani in pace, daca e sa-mi raspunzi s-o faci in rusa ca eu limba romana nu o vorbesc cu venetici.

>>33225
Stau în Satu Mare ronghioșule

>>33226
Întreabă-l ce-i cu planul

>>33225
Ce-i cu planul cetățene?

>>33227
Până la urmă cine e ăsta cu planul? moldoșîzic sau aurolacu din Bolintin vale?

>>33231
Al doilea.

Tot văd cuvântul terrani folosit pe saitu esta, mă gândesc că provine din latinescul terranus care înseamnă țăran. Lol moldovenii chiar vorbesc așa îvr sau e doar un singur autistnic care folosește cuvântu ăsta găsit prin cărți obscure de latinism extremist?

>>34384
Pământul numit și Terra, locuitorii Pământului/Terrei = Terrani.

автохтонь

>>34714
autohtonic

Să nu mai văd că folosiți cuddling în loc de dezmierdare.

>>36266
>folosiți un cuvânt care înseamnă literalmente "a descăcatui"

>>36268
De la latinescul merda? Kekk

>>5263
>Malditos Sudacas
Jajajaja

Voi la urs îi spuneți mulitik și la iepure pagadi?

>>37111
da

>>37112
Care îi logica? În rusă e medve (urs) și korolik (iepure)

>>37113
E un joc de cuvinte rusesc. N-o să înțelegi.

>>37115
Fă un mic efort și încearcă să îmi explici.

Pagadi nu provine de fapt din pogodi desenele alea rusești cu iepuru și lupu?

>>37116
da

>>19965
taci ba dreaq si dute la megdonaltz ba literarule

>>37664
Ce-i baiu? Ai picat la olimpiada de toamnă?

Ce înseamnă "nie proebin"?

>>37703
*neproebină
Un medicament ce ajută de la praebirea trădurilor

>>37708
Ce sunt alea trăduri?

>>37902
Mam prostudit şâ căşleiesc

Ce înseamnă atviceaiu?

Ce înseamnă napastoi?

Ce înseamnă zaridească?

Ce înseamnă premaia?

Ce înseamnă uzbagoisea?

Ce înseamnă român?

>>38946
țigan

>>38947
Mulțumesc Dumnezeu bazat

>>38947
lasati-ne in tigania noastra ca ne contaminati cu rusisme de stepa stearpa decat moldovean bolsevic mai bine tigan

>>38947
mai bine cu chilotii rupti in cur decat cu curu' rupt(de rusi) in chiloti...asa tigani cum ne credeti voi, cel putin noi am avut minte si ne-am lepadat definitv de rusi si asta nu de ieri de azi ci de 30 ani, insusi tiganu' sef cu alunita mov, ilici din oltenita, cu studii la mascva si care gandeste si respira ruseste, si-a bagat pula in ei de rusi si a cotit-o unde-s mai mult bani de furat

Care e diferența între pizdesc și zapizdesc?

>>40279
za

Ce inseamna lingam?

>>42134
Pula-n pizdă. Serios.

>>42137
>>42137
naveam de unde sa stiu
sunt virginel hehehe

>>42265
daca esti din constanta te trimit eu la una, Sutica, asa-i zice dintr-un motiv bine intemeiat: atat e tariful, una suta. Dar depinde daca-i dai lei sau euro, e diferenta la servicii dar oricum te rezolva de acest defect.

>>42271
>>42271
Mersi dar sunt din Bucuresti.
t. Roman beshit
Stii vreo escorta aici care nu are lighioane si carcalaci in chizdalau?

>>42281
daca esti din bucale si ajuns la anii astia fara sa fii futat...e o problema. Rezolvabila din fericire. Repede, si la propiu si la figurat...bucale bre, locul 2 in univers(dupa rep moldova) la densitate de curve pe metru patrat, cum ai reusit? In fine, nu(mai) stiu pe nimeni acolo, vezi pe nimfomane.com ca gasesti preturi, reviewuri tot. Alege una si aia e. Ai grija sa nu te indragostesti! Daca erai aici te trimiteam la pestoaica Sutica, plecai fluierand imnul national pe cur dupa ce-ti sufla la taragot o chivuta de acolo.

Pana una alta sa ne bagam pula in ea de prostie Românescă: au pus in aceeasi zi doua evenimente importante, ce sa-i faci atata-i duce capul pe prosti, idioti si cretini.
Uno: e ziua de vizitare a galetilor ruginite din doatarea marinei, m-as duce acolo numai ptr submarin ca nu l-au mai deschis de cativa ani ptr public...nici anul asta nu se stie sigur dar merita o tura pana acolo, e la 20 min de mine de mers pe jos.
Secundo: spectacol la MK Base cu samalioate si belishkoptere, asta se face foarte rar spre deosbire de marina care e anual, sincer acolo m-as duce dar n-am rovigenta si sigur pe drum or sa puna duba cu poze...am o masina de la firma dar e duba mare, ma duc cu ditamai sprinteru acolo poate ma agata vreun anafist plm grele decizii... probabil o sa ma trotilez putin si o sa dorm pe plaja ca orice aurolac serios.

https://www.ct100.ro/puteti-sa-urcati-la-bordul-navelor-militare-din-constanta-m
angalia-braila-galati-si-tulcea/

https://www.replicaonline.ro/organizatorii-constanta-black-sea-air-show-au-susti
nut-o-conferinta-de-presa-pe-aeroportul-international-mihail-kogalniceanu-564269

>>42284
https://www.replicaonline.ro/programul-pentru-cea-de-a-ii-a-editie-a-constanta-b
lack-sea-air-show-563949?z=l
asta era linkul corect nu ala cu vaca aia de martin

incepe bine, coada de 10kn catre aeroprt

bagati-va mintile in cap ca altfel trimitem baietii astia sa va fure femeile... pe afroamerican il cheama 'bro, asa se recomanda la toata lumea

Nagatoro ❤️

'bro...'brooo

nu praibiți firul